存档

文章标签 ‘windows’

把linux的man手册转化为windows下可读的格式

2009年4月13日 12 条评论

用习惯了windows,在学习linux的时候在那黑乎乎的界面下看man手册真的的很不习惯,但是把它转成txt或者pdf不是更好,下来请看如何实现此目的:

如ls,最简单的办法是用重定向:
man ls >ls.txt
但是这样从Linux系统里传到windows里无法正常查看。
可以用这种方法解决:
man ls | col -b >ls.txt

给出命令的格式:

格式:man command_name | col -b >command_name.txt

感觉不方便也可以制作成pdf电子书

格式如下:man -t command_name | ps2pdf ->command_name.pdf

分类: 关于技术 标签: , , ,

Linux Fuck Windows的十大理由

2009年4月12日 12 条评论

Windows 7可能会被用户热捧,但本文作者Jack Wallen却对Windows前景并不看好,他认为Linux在操作系统领域占据统治地位只是时间问题。他在博客中这样写以下十个linux终将打败windows的理由

1,起起伏伏的Windows版本

微软永远可以让你信赖的一点就是他的新的操作系统永远不可信赖。让我们来看看历史上主要的版本:

* Windows 95: 彻底变革了个人电脑;

* Windows 98: 试图在Windows 95的基础上提升,然而惨痛地失败了;

* Windows Me:几乎一无是处;

* Windows NT: 试图将企业级应用引入操作系统中;但是让这样一个玩意运转起来,我们得具备像史蒂芬霍金一样的智商才可以操作;

* Windows XP:重新回到那个失败的Windows操作系统。自Windows 95以来,没有操作系统再这样简单了;

* Windows Vista: 同Windows Me.

* Windows 7又能给我们带来什么呢?

2,始终如一的Linux版本

与本文所列的1形成对比的是,Linux版本不但更多而且更加稳定如一。当然在发展的道路上也会有不尽如人意的作品(Fedora 9就是其中之一),但是总体上而言,Linux的发展一直稳步向前。随着时间的发展,几乎每个Linux版本的推出都是进步的,而且这种进步不只局限于 kernel。看看现在的台式机、终端用户软件、服务器、安全、管理工具等等,都在随着时间不断地提升。看看KDE 4从4.0发展到4.3提高了有多少,无论是应用还是系统,整个Linux的发展你看到的几乎全是向前的。

3,不断上涨的Windows价格

最近,很多长时间从事微软管理员的人询问我是否有更好的东西来替换Exchange。为什么?微软改变了Exchange的产品许可——针对每个用户,现在每个登录到Exchange服务器的人都必须有产品许可。如果你有100个雇员(包括管理员)要登录到Exchange,那就全部给他们买单。再大一些的公司,当你不得不为此支付500+ Exchange产品许可的时候,情况便相当恐怖了。考虑到当前的经济形式,微软对产品许可采取这样大胆的改变非常的可笑;当全球面临严重的经济衰退时,微软却采取这样的收费壁垒实在是不负责任的,而且应当收到谴责。

4,稳定的Linux价格

与本文第三条相对应:开源软件产品许可的价格始终如一—$0.00。当那些微软的管理员问我选择何种产品来替代 Exchange时,我推荐eGroupware和Open-X-Change。二者都是非常棒的群组软件工具,甚至比微软的Exchange功能更加强大。eGroupware和Open-X-Change都很可靠、可扩展、安全且免费的。唯一你需要付费的是用于安装它们的硬件。而且二者没有用户数量的限制,无论是一个用户还是1000个,都一样是优秀的开源软件。

5,Windows硬件的不兼容

提到硬件的兼容性Microsoft Vista简直是个梦魇。不仅因为Microsoft Vista与许多外围设备不兼容,而且它耗费超级计算机级别的装配才能运行这款操作系统。当然这对Intel来说是个利好,因为他从中获利匪浅。 Intel知道许多大众会为了安装新的操作系统来购买新的硬件,而且新的硬件更加昂贵因为它要更快以运行Vista。但即使很棒的硬件、能够以惊人的速度运行其他操作系统仍然会因为Vista变得慢如蜗牛。

6,Linux硬件的兼容性

与本文第五条相对应,Linux在硬件兼容性方面也保有优势。以Xorg为例,近来许多开发使用Linux的图形桌面,以X Windows服务器运行sans xorg.conf,这主要是因为这个系统在检测硬件方面已经越来越好。由于在你的监视器和PC之间没有便宜的KVM,Xorg在你的显示器和正确地运行 X之间成为最好的选择。有了最新的版本(比如Fedora 10),X configuration已经成为过去的选择。

7,Windows的“承诺”

我们再一次听到铺天盖地的预言称Windows 7将复兴微软的操作系统。回头看看我们会发现从Redmond开始我们就听到类似的预言。Windows Vista一度称将变革用户与计算机界面操作的方式,然而事实是Windows Vista却成为了我们提都不愿再提的操作系统。当然,这样的预言我们仍然不绝于耳,之前的Windows Me称将继承Windows 98并将它变得对每个用户而言都更加简单。事实呢?却从操作系统中移走了几乎所有真正有用的功能,剩下的也就是浏览器和e-mail客户端以及其他一点东西了。

每个人都津津乐道于下一个Windows的发布将重新定义个人电脑,但微软长期以来的表现让公众最终感到了疲惫和失望,大众也不再期待什么新的东西的出现。媒体仍然会宣传Windows 7,但公众仍然会继续使用XP,除非微软新的操作系统真的有什么让我们觉得可用好用的。当然了,照例没有人知道Windows 7到底什么时候发布,微软变来变去,我们早已经习惯了。

8:Linux的透明度

与本文第7条形成对比的是,Linux下一个版本的发布从来都不遮遮掩掩。这也是开源的本性之一,即将发布的备选方案总是对公众开放(而且不只在一个站点上),时间界限也总是清清楚楚。每个用户可以确切地知道任何一个版本将何时增加何种特性,所有Linux的版本都处在在完全开放的状态下。也正因为如此,Linux的发布很少有铺天盖地的广告,而且与微软不同的是,你永远不会在Linux这里听到“将变革计算机”之类的宣言。如果你去Fedora Project Wiki,你可以看到所有下一个版本中提议和已被接受的特性;你还可以看到整个开发进程:02/03/09发布一个alpha release、03/24/09,发布一个beta release,最终发布在05/26/09,时间很明确而且多数情况下发布得都很准。

9,性能比较

让我们通过比较Windows 7和 Fedora 11来比较下Windows与Linux操作系统之间的性能:

* Windows 7: 像OS X的Doc,多点式触控屏幕(multi-touch)、很像Google Earth的地图应用、Hyper-Visor虚拟化、位置感知(location-aware)应用、User Access Control提升、去除Sidebar。

* Fedora 11:20秒的boot time,btrfs文档系统、更好的C++支持、Cups PolicyKit集成、DNS Security (DNS SECurity)、ext4默认文档系统、集成了指纹读取、IBUS输入方法取代SCIM、GNOME 2.26, KDE 4.2, 包含Windows交叉编译(Windows cross-compiler)。

如果仔细比较它们的特性,你会轻易地发现没有任何一个令你印象深刻。但要知道Fedora 11的特性是在一个已经很棒的操作系统上所增加的,而Windows 7是在一个比较次的OS上增加的特性。而且微软一再宣称的巨大的提升(multi-touch)并没有在真正意义上提高操作系统。

10,硬件要求

不仅之前微软曾这样对公众声称,Windows 7将运行在任何Vista可以运行的硬件上,甚至对硬件的要求比后者更低。比Vista更低?是否大言不惭?让我们来看下,Windows 7将无缘netbook市场,自从XP退出历史舞台之后,netbook的市场就彻底被Linux占有。因为netbook没有足够大的硬件和动力来支持 Windows(除非是精简版的XP),而且用户有权自己选择如何升级硬件来满足操作系统的要求。看看Fedora 10,其最精简版对硬件的需求,简直90年代的硬件就可以满足运行要求。

分类: 关于技术 标签: ,